Asia, Asia, Asia, cosa mi combini. Neppure il tempo di accomodarti sul trono del nuovo femminismo che già precipiti nella solita ipocrisia di chi fa buoni sermoni non potendo più dare il cattivo esempio. Se infatti è vero quanto riporta il New York Times, e cioè che avresti comprato 380.000 dollari il silenzio di un giovane attore dopo averne abusato, non sei così estranea al sistema marcio che hai così appassionatamente denunciato. Chi di scandalo sessuale ferisce di scandalo sessuale perisce, commenteranno alcuni.
Io invece spero tutto ciò serva a sradicare lo stereotipo del maschio mostro e della femmina santa, panzana già sbugiardata due millenni or sono in Marco 10,18 («nessuno è buono») ma ostinatamente rilanciata da una cultura virofoba, per cui se sei donna devi essere ringraziata mentre se sei uomo devi chiedere perdono. In ogni caso, a questo punto quell’accozzaglia di suffragette 2.0 che è il movimento Me Too prima di riaprir bocca farebbe meglio a pensarci non una, ma 380.000 volte. Perché mai come adesso il silenzio è d’oro, la parola d’Argento.
Signore le suggerisco di lasciar perdere il Mondo, intendiamoci, e si occupi del Mondo per cose che Valgono di fronte a Verita’ e Giustizia a prova Eterna. Che vale all’Uomo conquistare anche tutto il Mondo se poi perde l’Anima…con che cosa la ricomprera’. Va il detto che anche lei sa: Uomo avvisato mezzo salvato. Cordiali saluti, Paul Candiago…..e lasci da parte i Falsi Profeti sono riusciti e riescono a mettere in Croce anche oggi il Cristo.
C’era da aspettarselo.Avrebbero presentato il conto.Si tratta solo di aspettare.Placidamente sulla riva.Salderanno i torti subìti.Trattasi di una lotta interna alle “cosche”.Non si illudano le suffragette holliwoodiane.Gliela faranno pagare.Qui non vi sono né vittime né carnefici.Nè tantomeno martiri.
Con tutta l’umana comprensione per i drammi veri.
Beh quel pugno chiuso spiega tutto…
Le violenze perpetrate non cancellano le violenze subite, caro Guzzo.
Voglio vedere se tra le donne violentate ci fosse sua sorella o sua madre, e leggesse qualche collega che minimizza il fatto, come purtroppo tanti che la pensano come lei corrono a fare, cercando giustificazioni e pseudo-provocazioni.
Tralasciamo poi i contorni dubbi di questa vicenda, dove un ragazzo di 17 anni dopo aver aver avuto un rapporto sessuale con una delle donne più belle in giro (peraltro fisicamente più piccola), la denuncia per spillargli 3,5 milioni di dollari, approfittando della sua minore età, con un giro enorme di avvocati e accuse di traumi all’infinito che ne avrebbero ostacolato la carriera. Prendiamo per buona la violenza, magari psicologica.
La realtà è che per una donna che violenta, ci sono 100 uomini che lo fanno, e per una Asia Argento ci sono 100 Weinstein.
Questo non trasforma certo tutte le donne in sante, perchè anche loro commettono la loro quota di peccati gravissimi. Ma di certo omicidio e violenza sessuale sono reati prevalentemente maschili.
E’ vero che qualcosa bisogna pur scrivere , ma su certi argomenti sarebbe meglio tacere, rischiando di sembrare stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio.
Voglio vedere se tra le donne violentate ci fosse sua sorella o sua madre, e leggesse qualche collega che minimizza il fatto, come purtroppo tanti che la pensano come lei corrono a fare, cercando giustificazioni e pseudo-provocazioni.
La cosa vale anche per gli stupri commessi dalle “risorse che ci pagheranno le pensioni”, oppure questi devono essere sottaciuti per non alimentare il “KLIMA D’ODIO!111!!!”?
Perchè lei conosce personalmente qualche vittima di stupro commesso da un migrante, il cui delitto è stato sottaciuto, mentre invece quelli commessi da italiani sono iperpubblicizzati ? Se lo conosce, lo comunichi alla autorità giudiziaria e la smetta di parlare per slogan.
Nel suo caso, visto l’acredine e l’ossessività verso li presunti untori, colpevoli di ogni guaio italiaco (rilegga i Promessi Sposi), valuterei anche la possibilità di assumere una decina di gocce di lexotan giornaliere.
Delitti commessi da migranti sottaciuti dai media, ce n’è pieno, visti per esempio quelli di Colonia, o quelli commessi in Svezia, quindi per slogan parli tu.
Per non parlare di quelli commessi in Italia, due per tutti quelli sulla povera Pamela o quello contro la povera turista polacca.
Quanto all’ossessività per i “migranti”, consiglio una sana riflessione davanti allo specchio.
Io invece ti consiglio
“Il Campo dei Santi” di Jean Raspail
“Eurabia” di Bat Ye’or
“Sottomissione” di Michel Houellebecq
oltre naturalmente al Vangelo
Kosmo:
“Delitti commessi da migranti sottaciuti dai media, ce n’è pieno, visti per esempio quelli di Colonia, o quelli commessi in Svezia”
Descrizione generica. A che ti riferisci ? Sii preciso, e cita episodi riscontrabili (che siano poi sottaciuti dai media è una tua valutazione. Sei cosi assiduo nel controllare i giornali tedeschi o svedesi, oppure pretendi che i media italiani si occupino di fatti tedeschi o svedesi con lo stesso spazio dati a quelli italiani ?).
Per quanto riguarda il consiglio sul Vangelo, sono pressochè certo che il 50% dei suoi pensieri sia incompatibile col Vangelo stesso. visto che il suo protagonista si è lasciato uccidere in modo terribile su di una croce dopo mille sevizie , come agnello condotto al macello.
Lei invece considera dei poveracci in fuga da pericoli o fame o vite grame come se fossero TUTTI (senza distinzione) dei malviventi, operando così in modo cosciente e volontario l’ingiustizia al posto della giustizia.
Forse crede che la parola “Perché io ho avuto fame e mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e mi avete dato da bere; ero forestiero e mi avete ospitato, nudo e mi avete vestito, malato e mi avete visitato, carcerato e siete venuti a trovarmi” sia solo uno slogan , come quelli che sono usi dire i suoi sodali, per poi prendersela sempre coi più deboli della società (che, ovviamente, non votano).
Ma non è uno slogan! E’ una profezia, che si schianterà sull’ipocrisia di questa generazione perversa, che persegue il giusto con l’ingiusto, e che protegge il ricco respingendo il povero, usando mille stratagemmi per autoassolversi.
Non mi sfidi sul vangelo…le posso garantire che lo conosco molto meglio di lei.
Descrizione generica. AH AH Quelli che gridano all’allarme razzismo in Italia parlano di “descrizione generica”. Ti ho fatto nomi e cognomi, non ti basta? Pamela e la ragazza polacca in Romagna.
Questi ti bastano?
https://it.gatestoneinstitute.org/5138/no-go-zones-francia
https://it.gatestoneinstitute.org/12547/germania-violenze-sessuali-migranti
https://it.gatestoneinstitute.org/5224/svezia-stupri
https://it.gatestoneinstitute.org/8755/aggressioni-sessuali-svezia
https://it.gatestoneinstitute.org/8674/svezia-violenza-migranti
https://it.gatestoneinstitute.org/7494/germania-migranti-reati
https://it.gatestoneinstitute.org/8723/germania-stupri-migranti
che siano poi sottaciuti dai media è una tua valutazione
Perchè, tu li hai mai sentiti sui media?
questo per esempio?
https://it.gatestoneinstitute.org/12677/germania-liberta-stampa
Come pure è tua valutazione l’aumento di casi di “razzismo”.
Per quanto riguarda il consiglio sul Vangelo, sono pressochè certo che il 50% dei suoi pensieri sia incompatibile col Vangelo stesso
Eccolo lì, il CATTOCOMUNISTA che PRETENDE che gli altri non giudichino, ma apre bocca per emettere con la sua lingua biforcuta giudizi trancianti sugli altri.
Le tue “certezze” tientele per te, grazie.
Io invece sono sicuro che il 99% dei tuoi pensieri sono contro il Vangelo, perchè tu hai un Vangelo tutto tuo, il Vangelo cattocomunista, il “Quinto Evangelo“, come diceva il buon Biffi…
Lei invece considera dei poveracci in fuga da pericoli o fame o vite grame come se fossero TUTTI (senza distinzione) dei malviventi, operando così in modo cosciente e volontario l’ingiustizia al posto della giustizia.
E BASTA con ‘sta storia dei “poveracci”!!! Non ci crede più nessuno!
Basta vedere le foto per capire che scendono energumeni grandi e grossi e per nulla deperiti per vedere che non sono poveracci per niente. con 5000$ a tratta, nel loro paesi sarebbero degli imprenditori, aiutando il loro paese e la loro gente.
I “minori” scesi dalla Diciotti: 1 e 75 per 80 kg… “minori”… ma fatemi il piacere…
come quelli che sono usi dire i suoi sodali, per poi prendersela sempre coi più deboli della società
Invece tu e tuoi sodali, proteggete bene i disoccupati, le donne sole, quelle costrette a prendere i mezzi pubblici di notte, le vecchiette, i bambini non ancora nati…
A proposito, e le feste di questi giorni, con gli animali sgozzati in piazza… nessun fiato da parte dei tuoi sodali animalisti?
sia solo uno slogan , come quelli che sono usi dire i suoi sodali, per poi prendersela sempre coi più deboli della società
E’ ridotto a slogan da VOI CATTOCOMUNISTI. E infatti non dice affatto “mi avete mantenuto a vita, me, i miei figli e i miei nipoti” a spese dei vostri figli…
Non mi sfidi sul vangelo…le posso garantire che lo conosco molto meglio di lei.
Il quinto evangelo, quello cattocomunista, certo che lo conosci meglio di me…
E’ quello originale che non applichi…
Kosmo :
“it.gatestoneinstitute.org”
E questo sarebbe una fonte attendibile ed imparziale :-). La smetta di nascondere l’anima nazista sotto una sottile verniciata cattolica: ammetta il suo amore per il Führer, e ci fa più bella figura (o almeno sincera)
Ma non continui a prendere in giro Dio, che prima o poi si stranisce.
Mente”intasata”65:
Ah ah ah le tue battute mi fanno soltanto ridere…
Certo, le uniche fonti attendibili per te sono solo Boldrini e Saviano no?
Ma non continui a prendere in giro Dio
Questo lo vedremo alla fine, chi prende in giro Dio, i “cattocomunisti” mascherati da “progressisti” come te oppure io.
Potresti avere delle sorprese…
Kosmo, vedo che l’averti paragonato ad un Nazista non ti ha offeso, evidentemente è una gradisci.
Io seguo il Papa , tu segui pure chi ti pare.
Il Signore che vede dall’alto deciderà. Nel frattempo leggiti pure il Mein Kampf mettendoci sopra la copertina della Bibbia, se ti fa stare tranquillo sembrare cristiano. Puoi ingannare te stesso e qualche amico disattento , ma a Lui non lo freghi.
@Mente, davvero queste tue calate in battute sulla persona mandano alle ortiche qualunque tua eventuale (dico eventuale) ragione basata sulla logica o sugli argomenti.
Non hanno nulla di cristiano e per di più sono d’un puerile…
Ma se ti piace così.
le fonti! Le fonti “indipendenti”: bambini sulla Diciotti
https://ibb.co/bs6hLz
😀
Kosmo , su quella nave ci sono 150 persone con 2 bagni e nessuna doccia. Gia questo indica la indecente barbarie che stiamo facendo sulla pelle di questi poveracci . Per le persone come te c’è solo una definizione possubile. Purtroppo non verrei pubblicato se la dicessi , ma è evidente che sei solo un povero PdM. Fine del discorso.
Offendere è ciò che fa chi non ha argomenti (che tu ti sei guardato dal trattare).
Ecco il “dialogo” inteso da voi cattocomunisti: chi non è delle vostre stesse identiche idee è un nazista.
Dài, raccontami ancora dell’odio razziale di quell’uovo lanciato contro quell’atleta…
Fammi ridere ancora!
Divertimi ancora con l’allarme nazismo!
No tu segui la Teoria della Liberazione, tra l’altro condannata come contraria alla Dottrina Cristiana. Ma te non sai manco cos’è…
Le fonti, quelle serie ed indipendenti…
Manco a farlo apposta
http://www.lanuovabq.it/it/gli-immigrati-stupratori-protetti-dal-silenzio-giacobino
Anche il governo socialista spagnolo è nazista:
https://elpais.com/politica/2018/08/23/actualidad/1535027599_502354.html
Uno spunto di riflessione…
http://www.lanuovabq.it/it/gli-immigrati-stupratori-protetti-dal-silenzio-giacobino
Ecco il lessico dei “buonisti”. Ecco che il loro nazismo esce fuori.
E alle docce degli italiani senza casa e senza lavoro non pensi?
Ah già sono italiani, per te fanno schifo e devono soltanto crepare…
Cominci Lei signor mentelibera65 a tacere.Lei non rifulge certo per equidistanza.
Cominci con il dichiararsi:maschio o femmina?Lei ha già emesso la sentenza.Le violenze perpretate non cancellano le violenze subìte.Quindi Lei affigge che quanto denunciato è realmente accaduto.Nessun dubbio.Evito considerazioni,ovvie e brutali,su quei:”Tralasciamo poi i contorni dubbi di questa vicenda”..”(peraltro fisicamente più piccola), la denuncia per spillargli 3,5 milioni di dollari” …”Prendiamo per buona la violenza, magari psicologica.”Lei è prevenuto,se non in conclamata malafede..Ha una percezione unilaterale ed ha già scelto dove schierarsi.Il rapporto di violenze è di uno a cento.Da una parte donne stuprate,violentate,prese con la forza e contro la loro volontà.Dall’altra un universo maschile insensibile e predatore.Salvo rare eccezioni.Nessun dubbio.Testimone oculare dei fatti.Qui sig. o sig.ra di pseudo è solo la sua mentelibera.
Signor Giuseppe , la sua è una lettura faziosa di quello scrivo, che è invece la semplice osservazione della realtà, non distorta da pregiudizi.
Fortunatamente, la stragrande maggioranza dell umanità, sia essa di sesso femminile che maschile, conduce una vita pacifica senza molestare sessualmene le persone.
La piccola parte restante, però , non è divisa equamente tra uomini e donne, ma la componente maschile è di gran lunga maggioritaria , come comfermano decine di statistiche dei reati di sevizie e stupro in tutto il mondo. Ora non mi chieda di dimostrarle l’esistenza dell’acqua calda , perché anche il mio tempo , come il suo, ha un certo valore. Basta digitare la giusta ricerca su google. Sono gli uomini (nella stragrande maggioranza dei casi) ad abusare sessualmente delle donne.
Poi certo sicuramente è sempre possibile trovare qualche eccezione (e francamente in questo caso della Argento non mi interessa sapere chi ha ragione, perche anche se emergesse che è stracolpevole, la sua restetebbe una eccezione) . È vero che se l’uomo è quello che più frequentemente si macchia di delitti di violenza fisica ( stupro, violenza ed omicidio,) , anche le donne , magari in modo piu psicologico , hanno il loro modo di usar violenza e provocazione. Ed è anche vero che in certi ambienti anche le donne a volte assumano comportamenti predatori maschilo , stimolate dal potere che un tempo invece non avevano. Siamo tutti peccatori.
Ma non è questo quello di cui si sta parlando. Si sta parlando di reati di violenza fisica e situaziomale, dove si costringe con la forza e col potere dei soldi o della posizone lavorativa, una persona a subire rapporti non desiderati. E sia la forza fisica che quella economica sono ancora , nella stragrande maggioranza dei casi, a pannaggio della popolazione maschile (basta vedere la classifica delle persone piu ricche al mondo , dove le donne sono una rara eccezione, spesso provocata dall’appartenere a famiglie di origine già ricche).
Come vede io sono molto piu equilibrato di quello che pensa nel da giudizi.
Mi è però di particolar fastidio vedere come le eccezioni alla regola siano spesso utilizzate per negar la regola stessa. È come se qualcuno volesse dire che uscire nel deserto del sahara tutti i giorni portando l’ombrello da pioggia è una cosa di buon senso, perché c’è sempre la possibilità che piova visto che 10 anni è successo.
Lo sanno anche i bambini che certe donne pur di fare carriera…
Poi dicono di essere state stuprate per rifarsi una reputazione. Suvvia, sveglia!
Guardi,sig.mentelibera,Lei ha un modo di associare i luoghi che,francamente,sfiora il delirio.Osservazione della realtà?Ma di quale realtà va blaterando?Di quella esposta dalle prime pagine del Komintern?Forse che un giudice emette sentenze dopo avere sfogliato i giornali o avere fatto una”giusta ricerca”?Parla di statistiche.Bene,si informi:per ogni donna uccisa vi sono tre uomini che subiscono la stessa sorte.Certo di maschicidio non si parla.Vorse che un dolore inferto ad un maschio è più sopportabile?O meno spendibile?Lei continua a parlare di eccezioni.Quindi è,presumo,la quantità che rende il reato odioso.Rilevo poi che lei abusa di asserzioni quali:”giusta ricerca”,”magari in modo più psicologico”, “anche le donne a volte assumano comportamenti predatori maschili , stimolate dal potere che un tempo invece non avevano”.Sintomatico quel «a volte»Sa di lupo ed agnello che vennero al torrente a bere.Francamente Lei è in aperta contraddizione,se non preda di una confusione evidente.”Stimolate dal potere”.”Ma non è questo quello di cui si sta parlando.. Si sta parlando di reati di violenza fisica e situaziomale, dove si costringe con la forza e col potere dei soldi….”.Si decida.O è una questione di potere o non lo è.Come può Lei affiggere che ora è il potere e poi non lo è più .Della serie se non è zuppa….Parla di giusta ricerca?Bene,Le dirò che il termine femminicidio fu coniato,guarda caso,da tal Marcela Maria Lagarde,comunista,e ti pareva,-certe patenti possono distribuirle solo a quelle latitudini-divenuta famosa per avere denunciato le migliaia di donne uccise nella città di Ciudad Juarez.Bene,in quella città,«i becchini fanno gli straordinari tutte le sere, e l’80% dei circa 10 mila omicidi sono stati a danno di uomini».Molti di questi omicidi vengono compiuti da donne killer «Noi donne lo facciamo per il denaro. Mi misi ad uccidere diventando sicario a tempo pieno insieme a ragazze così belle e con unghie grandi e affilate come coltelli che ispiravano pensieri inverecondi»Così Maria Jimenez.Killer.
« molte ragazze, sul famoso sofà, si accomodavano consapevoli. Avevano fretta di arrivare. E ancor più fretta di loro avevano le madri legittime che su quel divano, senza scrupoli di sorta, gettavano felici le eredi in cerca di un ruolo, di un qualsiasi ruolo».Natalia Aspesi.« E se fingiamo che non sia così, non rendiamo un buon servizio al genere femminile. Ci dipingiamo come una mandria di agnellini indifesi in balia fisica e psicologica del maschio di turno».Annalisa Monfreda
E questo non vuole essere un’assoluzione di quanti approfittano del proprio potere.
È un rifiuto di questo manicheismo tacitatore delle coscienze.Di questo becero accomadarsi alla vulgata puritana a stelle e strisce.
Vede,potrei continuare a demolire uno per uno i suoi distinguo.Mi fermo qui.Concordo solo su un punto:Siamo tutti peccatori,inteso che tutti,maschio e femmina li creò,siamo immersi nel peccato,e non è,signor-osignora mentelibera,una differente potenzialità o inclinazione insita in un sesso anziché in un altro.
Da:Il Foglio.
Annalena Belini
«L’esercito delle Ragazze elettriche di Alderman. Un romanzo che racconta una catastrofe, non una rivincita».
« Il potere, perché è il potere che usano le ragazze elettriche, ha dentro di sé la possibilità della crudeltà, e l’odio represso, mescolato a una nuova idea di invincibilità, scatenerà l’inferno e trasformerà tutti gli uomini in nemici da combattere, eliminare, violentare.»
Da “L’intellettuale dissidente”.Barisone Malovento
«La miseria della Winfrey, o di chi per lei, sta nel considerare le attrici del bel mondo hollywoodiano come esempio per le donne di tutto il mondo. Eppure non valgono un’unghia di una qualsiasi donna comune. Per decenni hanno taciuto del degrado generalizzato in cui si sollazzava l’alta società, cinematografica o meno, godendo dei vantaggi che l’acqua in bocca gli procurava. La stessa Oprah ben conosceva Weinstein, orco per estetica e porco per etica, tanto da offrirsi ai flash dei fotografi mentre lo coccolava con un bacio. Decenni di sorrisi e lezioncine morali mentre il disgraziato, già sostenitore di Obama e Clinton, teneva in scacco un intero sistema attraverso la personale rete di pressioni».
« Una sorta di deriva femminista per cui, invece di limare le distanze, vengono assolutizzate le differenze. È la protesta di chi cerca una libertà che nessuno gli nega. Non facciano la morale al mondo, ma allo specchio».
Condivido in pieno.Non mi batterò per queste “spaccadivanetti”.Vendono l’anima al diavolo e poi la rivogliono indietro.Non le ritengo credibili.Hanno atteso Trump
Ecco,questo è tutto:l’uso del potere.Ed una donna che utilizza il suo corpo,consapevolmente,per la conquista di una posizione,consuma a modo suo una violenza a danni di altre.A mio modo di vedere.
Una chiosa:
«Mi è però di particolar fastidio vedere come le eccezioni alla regola siano spesso utilizzate per negar la regola stessa». «Maestro, il senso lor m’è duro».
Quali sono le eccezioni?
«Certo, non tutti sono tenuti a sapere – in Italia, ma a Hollywood? – che Marilyn Monroe, firmato il suo primo contratto nel lontano 26 agosto 1946, annunciò felice alla sua compagna di stanza Shelley Winters
“Finalmente non ne dovrò più succhiare più neanche uno”,
aggiungendo:
“Se tu non vuoi, ce ne sono altre venti, cinquanta, cento dietro la porta, pronte a farlo”.
E tra quelle pronte a farlo c’erano ragazze diventate star famose e mostri sacri come Joan Crawford, Lana Turner, Betty Hutton, Hedy Lamarr, Jane Russell, e molte altre ancora.
Pino Nicotri
Le mie attenzioni vanno a donne come quelle descritte nel libro; “Vive come l’erba”.
Ma non tutte sanno immolarsi.Appunto.
Saluti
Per Giuseppe : Non avevo letto il suo intervento e me ne dolgo.
Mi basta commentare questo passo ridicolo :
“Parla di statistiche.Bene,si informi:per ogni donna uccisa vi sono tre uomini che subiscono la stessa sorte”
Giuseppe , quando si parla di femminicidio e maschicidio si parla di omicidi commessi da uomimi verso donne e da donne verso uomini, per cause sessuali o affettive. E in questi tipi di omicidi le donne sono la stragrande maggioranza delle vittime
E’ ovvio che al livello generale di tutti gli omicidi di tutti i tipi , sono gli uomini a contare piu morti visto che in genere le bande criminali sono formate da uomini, le forze dell ordine impegnate in azioni pericolose sono formate da uomini e le liti con morti in genere avvengono tra uomini.
Questo che le ho detto è talmente ovvio che quasi mi vergogno a doverlo specificare , ma evidentemente è tale la malafede (perche altrimenti parleremmo di stupidità) che c’è bisogno di specificare che l’acqua è bagnata.
Ma non vi stancate a scrivere queste fregnacce pur di difendere le vostre idee fondante sulla fantasia?
“Ma di certo omicidio e violenza sessuale sono reati prevalentemente maschili”
Certo.
Ma solo perché le femmine malvissute sono furbe ben più degli uomini e hanno così preteso che i loro omicidi fossero non solo legalizzati, ma addirittura pagati dallo Stato.
Grazie al Cielo, la pacchia sta però finendo.
Ciao.
Luigi
Vorrei capire per quale motivo quando ad essere abusata è una donna si indigna il mondo intero, quando invece succede ad un ragazzo la cosa non è reputata altrettanto grave, anzi nel caso dell’Argento potrebbe venire anche giustificata in quanto l’accaduto può essere una conseguenza di ciò che ha subito.
Il fatto che ad abusare siano sempre di più gli uomini rispetto alle donne non minimizza quanto è successo.
Forse l’Asia soffriva della sindrome di Stoccolma.Ha mantenuto una relazione con il suo carnefice.
Delle perversioni sessuali più o meno rivoluzionarie e dei veri o artefatti scandali dell’élite alternativa (e altro showbiz people), sinceramente me ne sono sempre infischiato.
Ma questo è un caso inquietante che, se vero, ci conferma quella nefasta tendenza che vede l’inesorabile crescita della crudeltà e della violenza femminile (e quindi della violenza totale nel mondo “progredito”) a tutti i livelli della società.
Difficile negare che la rampa di lancio siano stati proprio le “conquiste” femministe dei diritti al divorzio e all’aborto garantiti dallo Stato.