Che a Lecce siano state contestate le Sentinelle in piedi perché manifestano per la famiglia fondata sul matrimonio, a ben vedere, non deve meravigliare. Anzitutto perché è già accaduto in altre città (Trento, Verona), ed accadrà sempre più spesso. E poi non è un male: se ti contestano mentre contesti – soprattutto mentre contesti il Pensiero Unico, che ci vuole tutti quanti acefali e contenti – vuol dire che sei dalla parte giusta; se poi ti contestano persino mentre vegli leggendo un libro, significa che basta il silenzio di chi pensa ad innervosire i maggiordomi del politicamente corretto: figurarsi cosa possono fare le parole di chi ragiona. Tutto bene, allora? Nient’affatto.
Perché se da un lato non deve meravigliare, anzi è positiva la contestazione di chi non è dalla tua parte mentre manifesti per la famiglia, dall’altro è scandalosa e inaccettabile l’indifferenza di chi lo è. L’Italia e l’Europa sono fortunatamente ancora piene di persone – eterosessuali e non – che pensano che la famiglia sia, com’è sempre stata, quella composta da un uomo e da una donna e che i bambini abbiano diritto ad un padre ed una madre. Purtroppo, però, solo poche di queste hanno il coraggio di dirlo dato che molti preferiscono il silenzio. Ma non il silenzio di chi veglia in piedi, bensì quello di chi preferisce inginocchiarsi anziché difendere la verità che ha nel cuore. Un silenzio diverso, infinitamente triste.
Giuliano Guzzo 
L’ha ribloggato su ilchiccodigrano.
La mia terra, dove la Famiglia è appena al di sotto di Dio, è stata invasa dai sostenitori di queste pseudo-famiglie: non me l’aspettavo per niente :(
Vediamo di esser chiari: poniamo che per famiglia si intenda il nucleo sociale che ha figli. Cercare di togliere la definizione di famiglia alle coppie gay e lesbiche CON FIGLI, è di fatto un insulto ai figli stessi in primis,oltre che a dei genitori che altro non vogliono che esser riconosciuti dallo stato per tutelare la propria famiglia e appunto i propri figli. Vediamo di fare un ragionamento ancora più basilare : un uomo o una donna, single, con figli, sono di fatto una famiglia . Negarlo implicherebbe negare tale definizione a un infinità di famiglie , tra cui single,vedovi o divorziati. Premesso quindi che un genitori con figli è famiglia, va da sè che un genitore GAY con figli è egualmente una famiglia . E se a quel genitore GAY con figli si aggiunge il partner di vita, continua a essere una famiglia. Non si puó negare . E lottare ,manifestare affinchè tali genitori e tali figli siano di fatto NON CONSIDERATI famiglia , è una violenza ipocrita bella e buona, se a farla sono coloro che per primo dicono di voler “tutelare i bambini” e “proteggere la famiglia” . Perchè chi davvero volesse queste cose,non vorrebbe danneggiare dei genitori con figli ,ma dovrebbero volerli aiutare. Invece no. A quanto pare per “proteggere” le famiglie e i bambini, è nevessario, per le sentinelle, privare altri bambini di esser definiti come famiglia assieme ai loro genitori. È lecito denigrarli quindi,perchè privarli di ció è un grave insulto. Eppure queste famiglie vogliono le stesse cose che vorrebbe qualsiasi genitore etero delle sentinelle: tutelare la famiglia, tutelare i loro figli, che siano riconosciuti dallo stato e tutelati . Eppure , chi vuole “proteggere” la famiglia, lotta affinchè queste tutele non raggiungano dei figli altrui , solo perchè i genitori sono gay. Io questa la chiamo ipocrisia. Ipocrisia che si fa notare anche perchè , a trento, il paladino delle sentinelle in piedi trentine Claudio Cia , avva presentato in consiglio comunale una proposta dal sapore neonazista , in cui richiedeva di SCHEDARE e TOGLIERE i figli alle famiglie omogenitoriali. E i protettori della “famiglia” , le sentinelle, dov erano? A manifestare contro questo abuso? A cercare di proteggere quei figli da chi li voleva prelevare forzatamene dalle loro famiglie e dai loro genitori? No. —- ps: non ho alcun timore a definire le sentinelle e compagnia come persone che applicano un orribile tattica di terrorismo psicologico. Perchè di questo si tratta, se completamente in malafede affermi pubblicamente che il ddl scalfarotto (omettendo che è un estensione della mancino) metterà in carcere chiunque dica “no a matrimoni e adozioni gay” o peggio se dice “la famiglia è uomo e donna e figli” . Anche perchè le sentinelle non mostrano MAI il testo del ddl in questione, nei loro volantini. Non sia mai che qualcuno lo legga e capisca che le sentinelle stanno ingigantendo il tutto al fine di aizzare terrorismo nella società. Ipocriti, nient altro.
Frank, bello il tuo ragionamento, non sono ironico nonostante quello che sto per dire, lo apprezzo realmente.
Come avrai capito dalla mia premessa peró non lo condivido pienamente, per un semplice motivo, é un ragionamento che non ha riscontro nella realtá. Tu fai un ragionamento fondato su un mondo ideale, le sentinelle (di cui purtroppo non ho l’onore di far parte) partono dall’osservazione della pura realtá.
Sinceramente nella realtá non vedo tanti genitori omosessuali che cercano di farsi una famiglia per il bene dei figli, piú che altro vedo pochi capricciosi (la maggior parte omosessuali, qualcuno anche etero) che vogliono il bambino e lo pretendono come fosse un giocattolo, andassero a comprarsi un bambolotto invece di fare casini con le pratiche incivili dell’adozione a coppie omosessuali, uteri in affitto e altri modi per soddisfare capricci sulla pelle dei bimbi (l’ultimo elencato una vera e propria barbaria).
Per il resto fra le sentinelle ci sono anche omosessuali che sono dotati di altruismo e vista lunga.
Azaria, bello il tuo è un commento tipicamente strumentale…prima di parlare di genitori omosessuali capricciosi, informati magari sul sito delle “famiglie arcobaleno”, invece di fare le tue statistiche campate in aria, chiedi a loro, troverai tante storie di amore altruismo e riscatto…. per quanto riguarda le sentinelle omosessuali, ogni gruppo a i propri “Zio Tom”…. http://ilmaritodellosposo.blogspot.it/2012/05/lamore-necessario.html
Io vedo che tanti parlano di “diritto ai figli”, quando non si puó mai avere diritto ad una persona. Ognuno che veda un bambino come un diritto non ha il minimo rispetto per essi (indipendentemente se il soggetto in questione sia omosessuale o etero).
Ovviamente se volessi andare a vedere ideologie seguirei il tuo consiglio di andare su siti di famiglie arcobaleno (sarebbe come chiedere all’oste se il vino é buono). Giá il fatto di pretendere diritti su persone é una prova tangibile ed inconfutabile di egoismo travestito ipocritamente da altruismo.
Per “sentinelle omosessuali” io non parlo di semplici persone che sono omosessuali e che partecipano alle manifestazioni in favore della libertá e dei diritti dei bambini, ma di intere associazioni di omosessuali (la maggior parte atei) che dimostrano (a differenza di altri, omo o etero che siano) di essere saggi ed altruisti.
Gli omosessuali che partecipano alle sentinelle sono quelli che veramente stanno dando un chiaro esplicito ed inconfutabile segno di affetto ai bambini.
“Chissà, la procreazione tra uomo e donna è un incidente del caso e la figura paterna e quella materna nell’educazione sono del tutto interscambiabili. Ma lasciamo perdere, appunto, interi scaffali di psicologia messi sotto i piedi come ciarpame.”
G. Israel.
La pseudo famiglia è la famiglia in cui manca amore, ascolto, rispetto, libertà di opinione, dei genitori che cerchino di fare il bene dei figli accettandone le caratteristiche con cui li hanno fatti nascere. Non conta se i genitori sono uguali o diversi nelle loro cavolo di mutande! In dei giorni in cui si cerca di arrivare all’uguaglianza dell’uomo e della donna, in quanto persone con dei cervelli uguali semplicemente incorniciati in involucri di forma esteriore diversa, è svilente doverlo ancora ribadire. E’ possibile purtroppo elencare anche l’enorme percentuale di famiglie eterosessuali divise, con enormi problemi o con figli cresciuti nell’indifferenza, nella mancanza di rispetto e nella violenza fisica e verbale. La famiglia eterosessuale non è infallibile e non può ritenersi di esempio per nessuno, smettiamo di far credere che sia il disegno divino e che vada imitata. I genitori sono persone e saranno bravi genitori sia se saranno un uomo e una donna sia due donne sia due uomini se vogliono esserlo. Invece di parlare a vanvera avete mai provato a contattare i figli di coppie omosessuali?? In Italia ce ne sono circa 100.000 se pure le leggi non consentano l’adozione in territorio italiano. All’estero la quantità aumenta radicalmente. Ma voi non siete interessati al dialogo con queste famiglie ma solo alla vostra stupida convinzione di sentirvi migliori degli altri solo perchè seguite una qualche tradizione e siete superiori numericamente! Chi se ne frega se alla gente da fastidio che altre famiglie siano diverse dalla propria!? Fatevene una ragione! La gente diversa da voi esiste e finchè i figli ed i componenti di queste famiglie saranno sereni voi non potrete fare nulla. La vostra è una battaglia ridicola sull’impedire una libertà altrui quando non viene a violare la vostra. Basta inoltre di parlare a nome delle FAMIGLIE NORMALI. Perchè anche la maggior parte delle famiglie composte da un uomo e una donna ( normali come pensate che siano voi) SONO COMUNQUE IN DISACCORDO CON LA VOSTRA STERILE PROTESTA. Parlate per il vostro ristretto gruppo di persone non per tutte le famiglie.
Alessio, vedo che anche tu come frank ti basi su tanti bei ragionamenti, anche apprezzabili, ma non in accordo con la realtá.
Sulla banalitá secondo cui ci sono famiglie eterosessuali che non sono degne di essere chiamate cosí sfondi solo porte aperte.
Sul fatto della diversitá dei genitori vai un tantino contro la razionalitá. La differenza fra uomo e donna non si basa certo solo sui genitali. La loro complementarietá é basata anche sul cervello e sul modo di ragionare. L’uomo é piú razionale (in questi tempi dovrei dire “dovrebbe essere” piú razionale visto che la razionalitá viene meno) la donna é piú passionale.
Per farti un esempio non esplicativo ma banale: se fai vedere la tua scrittura ad un esperto di grafo-analisi, senza neanche vederti, ti dice che il tuo bigliettino é stato scritto da un uomo e non da una donna.
Che le famiglie etero che siano in contrasto con la proposta delle sentinelle é piú che ovvio: durante il periodo nazista molti erano favorevoli ad Hitler, all’inizio anche ebrei.
Di contro a questa tua ultima obiezione potrei ribattere che vari omosessuali (saggi ed altruisti) sono a favore delle sentinelle (in Francia ricordiamo Omovox e Plus Gay Sans Marriage).
Per il fatto dei bambini cresciuti da coppie omosessuali, piú di qualcuno di questi, arrivato ormai in etá adulta, inizia a parlare della situazione, e non certo bene.
Risultato? Se si fosse in un mondo ideale il suo intervento verrebbe visto ed analizzato criticamente, in questo mondo in cui si cerca di imbavagliare la realtá queste persone, giá vittime in tenera etá dell’ingiustizia di essere private di una figura genitoriale (in favore di una coppia omo) vengono prese di mira con nuove ingustize: censurate, ignorate, addirittura minacciate. Questo perché la realtá, se non messa a tacere come tali censure cercano di fare, potrebbe aprire gli occhi a quelle (copio e incollo dal tuo intervento) “famiglie composte da un uomo e una donna” che attualmente “SONO COMUNQUE IN DISACCORDO CON LA VOSTRA STERILE PROTESTA”.
Il tuo ragionamento (come quello di frank) non puó che essere applaudito perché valido, il suo unico punto debole é che non si basa sulla realtá.
“Poca osservazione e molto ragionamento conducono all’errore; molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità”
non lo dico io, ma un certo Alexis Carrel, premio nobel per la medicina quando ancora i nobel li davano a chi veramente li meritava.
siete dei burocrati della religione e non ne cogliete il vero messaggio… http://ilmaritodellosposo.blogspot.it/2014/05/z-s-o-zavorre-sociali-organizzate.html
Beh! Prima di dare tutti questi pregiudizi (sia nel tuo commento che nel tuo blog) potresti cercare di guardare un po’ la realtá. Accusare altri di diffondere odio (fra l’altro quando é del tutto falso) non é carino.
Azaria…i tuoi commenti piccati, sono involontariamente comici e privi di qualsiasi credibilità….. informati prima di parlare, io sono nato (omosessuale) in una tipica famiglia etero, ho ricevuto una educazione basata sull’eteronormatività e quindi so bene di cosa parlo…
…e che sei nato in una famiglia eterosessuale cosa significa? Parli delle sentinelle sputando solo pregiudizi, da quello che scrivi si vede esplicitamente che (s)ragioni esclusivamente per luoghi comuni e per pregiudizi.
Se poi vuoi dirmi che ci sono alcuni (e non certo le sentinelle) che discriminano gli omosessuali su vari livelli posso solo darti ragione, ma da qui ad accusare chi difende la libertá c’é un abisso.
informati prima di parlare, io sono nato (omosessuale) in una tipica famiglia etero,
Ecco, la cosa incredibile era se nascevi da una coppia omo…
Ma non potete dirvelo al bar tra di voi? C’è bisogno di scendere in piazza per far togliere dei diritti? Quando si tratta di averne peró nessuno vi ha mai visti. Pensate bene di curare la vostra di famiglia, che i vostri figli abbiano un futuro, che i vostri posti di lavoro abbiano una stabilità, che le pensioni arrivino e che non vi esproprino la casa per un treno ad alta velocità. Pensate ai veri problemi della vita. Perchè se una coppia di omosessuali decide di sposarsi o di adottare un bambino, di certo non cambia la vita a voi, chiusi nel vostro piccolo, insulso e amorfo orticello semiborghese. Vergognatevi e basta.
Cara Valentina, se gli interventi di Frank ed Alessio hanno dimostrato un buon livello di ragionamento, ti invito almeno a fare la stessa cosa, non sarebbe un buon risultato ma almeno un buon punto di partenza.
“C’è bisogno di scendere in piazza per far togliere dei diritti?”
Veramente le sentinelle scendono in piazza proprio per difendere il diritto, un certo “libertá di parola” ed il diritto di avere un padre ed una madre, diritti che i contestatori stanno cancellando.
“Quando si tratta di averne peró nessuno vi ha mai visti. ”
Questa frase, per quanto sibillina e quindi interpretabile in diversi modi, é sbagliata comunque perché sbagliata nelle diverse interpretazioni:
Le sentinelle si battono proprio perché (come detto prima) i diritti li difendono.
“Pensate bene di curare la vostra di famiglia, che i vostri figli abbiano un futuro, che i vostri posti di lavoro abbiano una stabilità, che le pensioni arrivino e che non vi esproprino la casa per un treno ad alta velocità. Pensate ai veri problemi della vita.”
Bene, se libertá di parola e bene degli altrii non sono i veri problemi della vita non vedo perché dovrebbe esserlo una legge tirannica ingiusta e liberticida che le sentinelle contestano. Se si vuole fare questa critica la si faccia al governo che invece di pensare alle cose serie e fare cose positive si sta dedicando a questa legge (scalfarotto) che nel migliore dei casi é una buffonata, nel peggiore una carognata.
“Perchè se una coppia di omosessuali decide di sposarsi o di adottare un bambino, di certo non cambia la vita a voi”
…e questo fino ad un certo punto é vero (e sottolineo, solo fino ad un certo punto).
Il problema é che noi non ci limitiamo al nostro bene ma ci battiamo per il bene di tutti. Il mero egoismo e la viltá di chi combatte le sentinelle non é una cosa positiva, ma non é nostra.
Ti prego di perdonare le sentinelle se si battono per la difesa dei piú deboli dai sopprusi dei tiranni forti.
eh eh eh fermate Azaria!!! è capace con i suoi post compulsivi, astrusi e lunghissimi di intasare il blog ;)
… o piú che altro potrei portare gli altri alla ragione, poi quelli come “il marito dello sposo” come fanno a fingersi altruisti?
Avere dei figli non e’ un diritto. I bambini non sono un diritto; sono invece oggetto del diritto e meritano tutte le protezioni possibili. Stiamo parlando delle persone piu’ vulnerabili.
Azaria…il fatto che scambi il mio invito a “conoscere” e poi parlare, a “chiedere all’oste se il vino è buono” è l’inequivocabile segno della tua devastante chiusura mentale e dei tuoi radicati pregiudizi… poi ti prego di segnalarmi le associazione atee di attivisti omosessuali che appoggiano le sentinelle, di cui sopra esplicitamente menzioni con tanta sicurezza…. mi piacerebbe porgli qualche domanda …grazie
…L’amore la compassione, la condivisione e l’uguaglianza, sono i miei valori
Beh! Il tuo invito a conoscere sarebbe utile se non mi indicassi i siti di famiglie arcobaleno. Questa tua associazione é segno di puro indottrinamento, visto che guardi solo loro come veritá assoluta… fossi in te non parlerei molto di chiusura mentale, fai brutta figura.
Le associazioni di cui ti ho parlato (Plus gays sans marriage e Omovox) associazioni id omosessuali (e non “amici” di omosessuali o “ex-omosessuali” o simili) che non sono atee, semplicemente aconfessionali e la maggior parte dei componenti di omovox é ateo come il suo leader.
…ah! Dimenticavo! Se veramente la compassione e l’amore sono parte dei tuoi valori, dimostralo aggiungendoci anche razionalitá e vai a stare muto in piedi leggendo un libro affianco a coloro che tali valori li difendono realmente e che da te sono tanto criticati.
ti ripeto gli “Zio Tom” ci sono in tutte le battaglie di civiltà, è la consapevolezza e la maturità del se che definisce la mia dignità, che c’è ed è reale…. le sentinelle sono una trovata antisociale che asseconda con la disinformazione e non educa le persone alla cultura della superiorità di “casta” provo orrore per questa cultura tribale del “gruppo” che non tiene conto delle singole aspirazione e inclinazioni dell’anima del singolo individuo, la vostra cultura ” del branco” che pensa che condividere parità e dignità, vi tolga i privilegi morali, che vi arrogate di avere perchè nati etero…Potete travestirvi da agnelli, ma siete dei reazionari, classisti e antidemocratici, che all’occorrenza, come avete dimostrato in alcune manifestazioni europee, vi trasformate in lupi, non disdegnando l’appoggio violento dell’estrema destra più omofoba e xenofoba… E tu (che ti nascondi dietro un nik),vieni a chiedere a me di unirmi alla vostra mortificazione dello spirito…. tu dovresti imparare il significato profondo del rispetto e dell’amore, come io l’ho imparato da mio padre e mia madre, che non hanno mai smesso di amarmi e rispettarmi e volere per me una vita dignitosa … http://ilmaritodellosposo.blogspot.it/2013/08/conversazioni-in-famiglia.html
c’è un refuso…. le sentinelle sono una trovata antisociale che asseconda con la disinformazione e “educa” le persone alla cultura della superiorità di “casta”…
Quando finisci di sparlare per pregiudizi e ripetere a pappagallo delle frasi palesemente false si puó arrivare ad un ragionamento che potrebbe rasentare la serietá.
Tu sputi solo sentenze dovute alla tuo insensato indottrinamento, almenot Frank ed Alessio si sono sforzati (con un certo successo anche) di fare un ragionamento, tu no, chiudi accusando gli altri delle tue stesse colpe.
Accusi le sentinelle dell’inciviltá delle lobby lgbt, me del tuo volersi ergere a privilegiato rispetto agli altri, un’ipocrisia dietro l’altra.
Scusami, ma io ho solo un’arma: la ragione… ed ho imparato che contro gli oscurantisti é un’arma spuntata, perché gli oscurantisti sono allergici alla ragione.
Quindi, resta pure nel tuo oscurantismo, io non posso farci molto, ma se un giorno cercherai la ragione vedrai un mondo nuovo, completamente diverso da quello che ti illudi di creare con le tue bugie. Questo mondo si chiama REALTÁ.
Azarita…..sei diabolico e dico sul serio.
Va beh Azaria, la vedi la tattica: chiamare amici e infestare uno stesso posto per far vedere che sono tanti.
A questi (e ad altri, per altri motivi) la realtà non interessa: l’hanno già subordinata ai desideri dell’ego.
Infatti caro LawFirstpope, come giá detto ho solo un’arma ed é la logica, ma contro lui (e contro ogni oscurantista) la logica é un’arma spuntata. Per questo non ho piú intenzione di rispondergli.
Io purtroppo non ho il buonismo al mio arco, né ideologie da poter esibire, ho solo una mente analitica (sia per dna che per studi che per esperienza di vita che per lavoro) con cui affronto tutto. Ma chi é interessato alla veritá scende su un piano razionale (su cui magari potrebbe anche dimostrare che io abbia torto, e lo ammetterei se me lo dimostrasse su un piano razionale).
Vedo che qui ció non succede, quindi la mia decisione.
Certo fai bene, non mollare. :)
È un pregiudizio dire che le coppie omo non sono EVIDENTEMENTE uguali a quelle etero?
È irrispettoso?
Azaria, hai la stessa razionalità e la stessa logica dei nazisti, dei serial killer e dei psicopatici, fa leggere i tuo commenti e sopratutto la dialettica che usi ad un bravo psicologo…altro che realtà….la realtà è che noi esistiamo e molti omosessuali, per costruzione intellettuale e morale sono meglio di te e sono dei genitori migliori di te e molti pagano a questo Stato (civile e non confessionale) molte più tasse di te…io pago le tasse anche per te e per i tuoi diritti di coppia che io non posso usufruire…questa e l’ingiusta realtà … tu e i parassiti oscurantisti come te, avete servizi che io non posso accedere, perchè nato omosessuale… Sono io che davanti ad un “uomo”come te, che si esprime con così poco senso civico, morale e spirituale, alzo le braccia, pigliati i miei soldi, ma non avrai mla mia ulcera…stop
la realtà è che noi esistiamo e molti omosessuali, per costruzione intellettuale e morale sono meglio di te e sono dei genitori migliori di te
Bene, siamo gia’ arrivati alla proclamazione della nuova “pura razza ariana”…
Appunto PIero, come giá avevo accennato prima, da parte sua solo ideologie, falsitá, pretesa di essere superiori, prevaricazione, egoismo, ingiurie, immaturitá, irrazionaliitá.
Purtroppo questo suo atteggiamento (fra le altre cose) istiga ad odio (comunque mai giustificato né giustificabile) verso gli omosessuali. Poi chi si troverá a combattere tale odio? Sempre noi cattolici.
La storia si ripete… “Niente di nuovo sotto il sole….”
Azaria..la tua povertà morale e pari solo al tuo ridicolo tentativo di strumentalizzare i cattolici ( in uno stato Italiano che non è confessionale)…. guarda che cattolici come te in percentuale sono veramente pochi e come ha detto un grande uomo…Chi sono io per giudicare un gay? confrontati con chi è un cattolico migliore di te e ha compreso pienamente il messaggio di Cristo. https://www.facebook.com/pages/Nuova-Proposta-wwwnuovapropostaromait/139456502830?sk=notes
I miei complimenti ad Azaria, da una sentinella in servizio permanente effettivo.
Quando Gesù intervenne con la sua famosa frase sull’indissolubilità del matrimonio si stava discutendo sui motivi (qualsiasi motivo?) per il ripudio delle mogli.
Il dibattito era tra quelli un po’ meno aperti ai diritti (Shammai, secondo cui per ripudiare una moglie ci voleva un motivo grave) e quelli invece del “più diritti per tutti” (Hillel , che sosteneva che una cena bruciata bastava e avanzava per rispedire la moglie a casa).
Il dramma di questo “dialogo sui diritti” di 2000 anni fa stava nel fatto che quelli che si stavano litigando come diritti erano in realtà null’altro che aspetti del privilegio di alcuni di calpestare i diritti di un altra (la moglie).
Passano i secoli ma i discorsi restano sempre gli stessi.
Vogliono toglierci la libertà di parola e di pensiero e se protestiamo siamo “quelli che vanno in piazza a togliere i diritti agli altri”
Tolgono ai bambini il diritto di avere un padre e una madre e lo chiamano “avanzamento dei diritti” si, quelli dei forti contro i deboli
Tolgono ai figli il diritto di conoscere il nome dei propri genitori, creando figli di serie A e figli di serie B, e se protesti sei “quello che vuole togliere il diritto alla genitorialità”
Tolgono il diritto alla vita agli esseri umani e se hai delle riserve sei uno che “vuole usare superstizioni religiose per togliere diritti”.
Vieni anche tu in piazza con noi per dare diritti veri ai poveracci veri, quelli a cui ogni giorno i politicamente corretti si sforzano di toglierli
#sentinpiedi
Pingback: Il Silenzio dei Buoni e quello dei Pavidi, di Giuliano Guzzo | Italia Domani
Fate pace con il cervello. Lasciate in pace i figli e le famiglie degli altri: non si può imporre un modello di vita univoco per tutti, perché non è tutto uguale per tutti. Quello che volete non rispecchia la realtà e non risponde alle problematiche reali. Vivete seguendo i vostri principi, consolatevi pebsando che se avverrà la fine del mondo sarete nel giusto e, invece che tollerare il pensiero unico pro-omosessualità, sarete felici di rispecchiarvi nel pensiero unico pro-famiglie(-vostre).
Per me la famiglia va difesa, ed è un uomo e una donna.
Grazie .