A 73 anni dallo sgancio dall’atomica su Hiroshima, avvenuto com’è noto il 6 agosto 1945 alle ore 8:45, c’è aspettarsi – oltre alla doverosa commemorazione delle 80.000 vittime – una prevedibile ondata di retorica che nulla aggiungerà, sul versante storico, alla conoscenza di fatti drammatici che pure, a distanza di decenni, esigerebbero riflessioni più profonde e che, soprattutto, presentano ancora lati poco noti, per non dire sconosciuti. Non tutti, per fare un esempio, sanno che le due bombe atomiche sul Giappone vennero sganciate sì per volontà del presidente Harry Truman (1884-1972) e del colonnello Henry Stimson (1867-1950), ma con la netta opposizione non solamente degli scienziati ma pure dei vertici militari, a partire dal generale Leslie Groves (1896–1970), responsabili dello sviluppo della bomba atomica.
Se non tutti sono a conoscenza di queste divergenze sul ricorso all’atomica – divergenze che la dicono lunga sull’effettiva necessità strategica e politica di radere al suolo quelle due città -, ancora meno conosciuto è un altro aspetto, oggettivamente inquietante, vale a dire il fatto che nei centri Hiroshima e Nagasaki viveva la stragrande maggioranza dei cattolici presenti in Giappone. C’è chi naturalmente osserva come la scelta di bombardare proprio quelle città sia stata determinata da esigenze anzitutto strategiche, e che Nagasaki fu rasa al suolo dopo che furono scartati, per ragioni meteorologiche, i centri di Nakamura e Kokura; comunque sia, è storicamente fuori discussione come a fare le spese dei micidiali ordigni sia stata, più di tutte, la comunità cristiana. Eppure, curiosamente, non lo si ricorda mai.
Un terzo aspetto, altrettanto sconosciuto su Hiroshima e Nagasaki, riguarda quelli che potrebbero essere ritenuti dei miracoli. Il primo riguarda, appunto, la città di Hiroshima, le cui abitazioni furono in gran parte rase al suolo dalla bomba tranne pochi edifici fra i quali quello che ospitava una comunità di otto padri gesuiti: la cosa fu tanto più straordinaria se si pensa che stiamo parlando di un presbiterio adiacente alla chiesa parrocchiale che si trovava – com’è accertato – sostanzialmente a meno di un miglio di distanza dal punto di detonazione di “Little Boy”, dunque ampiamente compreso nel suo raggio infernale. Nel 1976 padre Hubert Schiffer, uno dei superstiti, registrò la sua testimonianza con gli altri sopravvissuti, incredibile ma vero, tutti ancora in vita.
Un evento simile accadde pure nella città di Nagasaki, nella quale la bomba sganciata tre giorni dopo per piegare un Giappone che ostinatamente rifiutava la resa, vide resistere alla devastazione dell’ordigno – anche grazie alla protezione di un piccolo monte – il convento francescano fondato da san Massimiliano Kolbe (1894-1941). Furono, questi di Hiroshima e Nagasaki, davvero due miracoli? Come spesso accade e come i credenti ben sanno, Dio predilige manifestazioni assai caute, abbastanza luminose per innescare il dubbio della propria origine divina ma non eccessive, per non alterare la libertà, da parte degli uomini, di credere mossi da fede autentica e non perché costretti dall’evidenza. Ragion per cui non si vuole, qui, presentare questi eventi come prove di nulla se non del fatto che neppure pagine orribili della storia possono eliminare del tutto la Speranza.
L’ha ribloggato su Betania's Bare ha commentato:
Una speranza atomica!
Grazie al “blog” amic
Neanche Hitler aveva fatto una cosa simile, anche perché non aveva la bomba atomica. Eppure gli Stati Uniti ed, in particolare, i due criminali che l’hanno voluta (Truman e Stimson), non sono stati mai dichiarati colpevoli di crimini di guerra. I “colpevoli”, infatti, alla fine sono sempre i perdenti.
Non saprei se il paragone con Hitelr regge, certo questa fu una cosa atroce, poco giustificabile per come per anni la si è voluta giustifiicare, ma appunto: la Storia e il giudizio morale sulla Storia, li scrivono i vincitori (per lo più).
Sarà l’unico Vincitore e Giudice che giudicherà la moralità di simili avvenimenti quando verrà il momento (anzi il particolare giudizio sui singoli coinvolti, è già stato pronunziato…)
Ritengo che, anche per un non-pacifista, l’idea di ottenere la resa di una nazione massacrando direttamente la sua popolazione debba apparire ripugnante, e sembra incredibile possa essere stata questa la logica di una guerra combattuta appena 70anni fa.
In Europa, il divieto di bombardare i civili fu abolito dalla civilissima Gran Bretagna di Winston Churchill nel 1940; così, durante l’ultimo conflitto, in Germania furono rase al suolo intere città, e più di due milioni di cittadini tedeschi inermi (oltre ai 5 milioni di militari) perirono sotto il fuoco di più di un milione di tonnellate di bombe anglo-americane.
Scusate se non ci fosse stato Pearl Harbur forse non ci sarebbero state le bombe atomiche !!!
Il problema è che a decidere non sono i vincitori, che già sarebbe più comprensibile, ma sempre e comunque i massoni elitari imperialisti satanici britannici ed i francesi, gli americani ed i tedeschi, ossia massoni, capitalisti, protestanti, anticattolici. Se ci si ricordasse, ad esempio, che dopo la prima guerra mondiale, a beneficiare della vittoria furono solo inglesi, americani e francesi (che non concessero nulla ad esempio agli italiani ed ai russi …….), i quali si spartirono l’impero tedesco e si rifiutarono di concedere il diritto ad altre nazioni di costruirsi un impero (a prescindere infatti se era giusto invadere altre nazioni per costruirsi un impero, perchè inglesi e francesi riconoscevano a se stessi il diritto di farlo e non agli altri? E per quale strano motivo si sono arrogati il diritto di decidere chi e cosa, come e perchè dovesse funzionare il mondo?), o che la seconda guerra mondiale è nata perchè inglesi e francesi stavano imponendo il loro imperialismo e la loro egemonia economica, finanziaria, culturale, religiosa su tutti e non volevano che lo stesso potessero pretendere di farlo tedeschi e italiani, e che la guerra tra americani e giapponesi avvenne perchè gli americani non volevano che anche i giapponesi si espandessero nel pacifico …………… come si vede, non c’è affatto il presupposto falso retorico che i tedeschi e gli italiani, o i giapponesi e gli arabi, o turchi che dir si voglia, magari cinesi o indiani, sono cattivi dittatori e gli inglesi bravi e buoni difensori del mondo, insieme agli americani ed ai francesi, visto che loro per primi si sono sempre contraddistinti per aver costruito le loro ricchezze, attraverso la costruzione di un impero piratesco, praticamente globale, uccidendo centinaia di milioni di legittimi abitanti di quei territori, deportandoli e sfruttandoli come schiavi, sterminando intere etnie (pellirosse, aborigeni, watussi, zulu, pigmei) e rinchiudendoli nelle riserve (veri e propri campi di concentramento) e usurpandogli la sovranità del loro territorio in modo definitivo e totalitario? Miei cari, la verità che dietro a tutto questo c’è un antico progetto satanico massonico, di cui inglesi e francesi, tedeschi e americani, insieme alle frange sioniste ebraiche talmudiche, sono il vertice mondiale, e che prevede, ormai dai tempi remoti (17° secolo, Rosacroce e Illuminati di Baviera, insieme alle dinastie e nobiltà europee cosiddette “nere”, ossia anticristiane, appartenenti alle varie massoneria di rito scozzese, egiziano, orientale e italiano), che si chiama Nuovo Ordine Mondiale, e che prevede la definitiva distruzione della chiesa cattolica (vi siete mai accorti di come esistono ancora oggi, solo dinastie europee protestanti e nessuna cattolica?), l’estromissione del Dio vero e della sua vera dottrina ed etica morale, portato ancora avanti ai giorni oggi, solo dai cattolici (il protestantesimo è un falso cristianesimo edulcorato e svuotato di ogni reale contenuto dogmatico assoluto ed eterno, ma mutabile sulla base dei vizi umani) e la trasformazione della società e della cultura preesistente giudaico cristiana basata sulla famiglia tradizionale indissolubile, in una società moderna di stampo esoterico occultista, massonica, materialista, satanista, protestante, multietnica, multiculturale senza identità nazionali e regionali, con aborto ed eutanasia, prostituzione, coppie di fatto, famiglie aperte, pornografia, alcolismo, droga, pedofilia, divorzio breve e seconde o terze nozze, magari scambismo di coppie e voyeurismo, sadomasochismo, e tra breve anche poligamia e zoofilia, ma anche sacerdozio femminile, abrogazione del celibato dei sacerdoti, relativismo, materialismo, edonismo, perversione e depravazione, libertinaggio sessuale, veterofemminismo, ambientalismo e pacifismo retorico e falso, capitalismo selvaggio elitarismo, egemonia culturale ed economica anglosassone e franco tedesca, omosessualità, lesbismo, transgenia, bisessualità, teorie gender, filosofie nichiliste e anticristiche. Per cui, se un cattolico vuole difendere la famiglia tradizionale ed i minori dalle infleunze di simili castronerie immorali, va eliminato in quanto antidemocratico e fascista, integralista e intollerante, ma se loro gettano una bomba atomica e uccidono milioni di persone, è per il bene dell’umanità e la difesa della libertà e della democrazia. Qualcuno ha mai fatto il conto se hanno fatto più guerre i Windsor o Hitler e se hanno fatto più morti e crimini i Windsor o Hitler, o magari Mussolini o Stalin e Mao, Hiroito? Strano ma vero, ma i britannici hanno causato 10 volte i morti di Hitler, e hanno inventato il traffico internazionale dell’Oppio, deportato milioni di africani e li hanno torturati e schiavizzati, inventandosi la segregazione razziale e lo schiavismo, l’Apartheid, hanno fatto una decina di vere e proprie pulizie etniche ed espropriazioni usurpative definitive di interi continenti (Pellirossa nativi nordamericani, Aborigeni australiani e neozelandesi, Boscimani, Indiani, Watussi, Pigmei, Zulu ……..), hanno distrutto definitivamente culture sociali e religiose preesistenti imponendo con la violenza ed il sangue il loro protestantesimo, senza dimenticare due guerre mondiali, quella in Iraq ed in Afghanistan, la guerra fredda, le bombe atomiche ecc. ecc.
L’ha ribloggato su gipoblog.